Análisis de la Ley General de Responsabilidades Administrativas y Combate a la Corrupción.
La reforma constitucional puede quedarse vacía de contenido,
la corrupción cuando los poderes por la falta de democracia, por su
debilidad y la ineficiencia, ya que falta la participación ciudadana.
Tiene una inexistencia de la participación ciudadana por la
falta de mecanismos, por la cual la ciudadanía no puede participar, vigilar y
controlar los movimientos elaborados por el propio gobierno.
La reforma constitucional es híbrida ya que no cuenta con un
modelo europeo (España, Europa etc.).
Y tampoco cuenta con la totalidad del modelo
sudamericano, como en el caso de Ecuador (que le da a su pueblo el poder para
combatir la corrupción).
Ya que en Ecuador, el pueblo es el responsable de elegir el
gobierno en todas sus áreas así como también la designación de los mismos, cosa
que no sucede en México.
En Ecuador se protege al demandante y se van hasta las últimas
consecuencias ante los grandes tribunales de su País.
En cambio en México, el pueblo solo vota por diputados, senadores,
alcaldes, Presidente municipal, gobernadores y presidente de la república, pero
¿Qué pasa con los demás puestos y/u obligaciones públicas? Son seleccionados
entre los mismos miembros del gobierno que cuentan con una posición jerárquica.
Otra de las diferencias entre México y Ecuador, es que en ecuador
existe un cuarto poder (es el poder que ejerce el pueblo en el gobierno).
La corrupción en México es la acción del poder sin control y
sin límites dentro del País, este poder lo debe tener y gestionar el pueblo.
Una de las formas más eficaz de combatir la corrupción, es
limitando el poder que tiene el gobierno a forma de que el pueblo sea el mismo
que gestione todas las articulaciones del gobierno.
Evitando así desfalcos como los que se realizaron a través
de los años uno de los casos más recientes fue el de Javier Duarte.